Pular para o conteúdo principal

Belo monte de mentiras para jornalistas


Telma Monteiro

Ontem (17/05) tive a infeliz idéia de acompanhar o evento que a Secretaria de Comunicação da Presidência da República resolveu fazer para mostrar Belo Monte aos jornalistas. Só consegui que meu estômago tolerasse uma pequena parte dele.  

O representante da Norte Energia, Luiz Rufato, disse em resposta a um dos jornalistas que a usina só vai produzir quando o rio Xingu tiver água. Quando não tiver água suficiente para fornecer o mínimo acertado para a Volta Grande, a usina não vai gerar energia. Pelo menos foi isso que entendi. Mas como sou leiga no assunto, eu gostaria de levantar uma dúvida: as máquinas (turbinas) podem parar, assim sem mais nem menos, quando a água não for suficiente para acioná-las?

Outra resposta que achei muito interessante de Rufato foi sobre a colocação de réguas nas terras indígenas para que os índios monitorem a vazão do rio Xingu. Segundo ele, a pedido dos próprios. Interessante saber que se a vazão não estiver na medida certa, um indígena vai poder ligar para a Norte Energia e pedir para parar as máquinas e abrir as comportas. Essa nova estratégia de monitoramento e operação de uma usina que deve custar mais de R$ 30 bilhões, já deve ter sido usada em outros empreendimentos. Então, quem somos nós para questionar?

Perguntado sobre a área alagada pelos reservatórios de Belo Monte, outro representante da Norte Energia, Antonio Coimbra, fingiu desentendimento e desconhecimento do edital de licitação da Aneel. Os estudos mostram 516 km² e o edital mencionou 668 km². Mas, pelo visto, isso também não tem a mínima importância, já que Belo Monte vai salvar o Brasil de insuficiência de energia, em 2015!

Por falar nisso, um jornalista da Folha de SP perguntou se a Norte Energia se considerava pronta para receber a Licença de Instalação (LI) do Ibama. E a resposta de Antonio Coimbra foi, sim. Nem precisaram usar os R$ 100 milhões para atender todas as medidas prepatórias e condicionantes. Com os R$ 50 milhões despejados até agora (divulgado pela própria Norte Energia) teria sido possível cumprir todas as condicionantes. Coimbra garantiu que nenhuma condicionante foi desprezada. Não é, porém, o que entende o MPF que recomendou que o Ibama não concedesse a LI até que as condicionantes fossem cumpridas. 

O pouco que vi deu o tom. Respostas insuficientes para os leigos  e para os especialistas.  Mentiras que os jornalistas pareceram aceitar como verdades, com excessão de Patricia Bonilha, da Rede Brasil. Os "especialistas" do governo parecem ter maior poder de persuasão.

O secretário de Planejamento e Desenvolvimento Energético do Ministério de Minas e Energia ( MME), Altino Ventura, com seu discurso ultrapassado, também fez uma apresentação. Entre outras coisas ele afirmou que Belo Monte foi planejada para ficar pronta em 2013 e não em 2015. E não faltou a chantagem de que se Belo Monte não for construída o governo vai licitar mais termoelétricas poluentes.

Altino Ventura se recusa sistematicamente a considerar energia eólica, solar e biomassa como alternativas às hidrelétricas. Sobre programas de eficiência energética, apenas umas poucas palavras. Continua afirmando que todo o potencial hidrelétrico da Amazônia tem que ser totalmente aproveitado. Pobre Amazônia!

Hoje (18) saiu a notícia que a LI sairá na próxima sexta-feira. Técnicos do Ibama fizeram uma vistoria na região de Belo Monte entre os dias 12 e 14  de maio para elaborar o parecer técnico.  Vistoria secreta, ao que tudo indica, sem a presença da comunidade, sem avisar o MPF e na companhia de representantes do consórcio e do Ministério do Planejamento.  

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Ferrogrão: o que tem por trás dos estudos atualizados pelo Ministério dos Transportes e Infra S/A?

Ferrogrão: o que tem por trás dos estudos atualizados pelo Ministério dos Transportes e Infra S/A?   Telma Monteiro, para o Correio da Cidadania   O que seria um projeto tecnicamente adequado, economicamente viável e ambientalmente equilibrado para o MT e a Infra S.A.? Certamente essa “metodologia” não está tratando disso na atualização dos estudos da Ferrogrão em que minimizam as chamadas subjetividades e maximizam os fatores só importantes para o projeto econômico.   Introdução para atualizar nossa memória sobre o projeto Ferrogrão O projeto da Ferrogrão envolve a construção de uma ferrovia com aproximadamente 933 km para ligar Sinop (MT) ao porto de Miritituba (PA), para escoar, segundo a Confederação Nacional de Agricultura (CNA), até 52 milhões de toneladas de commodities agrícolas por ano. O traçado previsto no projeto é paralelo à BR-163 em que parte está dentro do Parque Nacional do Jamanxim, que é UC Federal. Além disso, o Tribunal de Contas da União (T...

O “desenvolvimento sustentável” no acordo de energia nuclear entre Brasil e China

O “desenvolvimento sustentável” no acordo de energia nuclear entre Brasil e China Imagem: Portal Lubes Telma Monteiro, para o Correio da Cidadania   O presidente Lula e Xi Jinping assinaram um acordo (20/11) no qual um dos itens propõe a construção de novas usinas nucleares com tecnologia considerada, no documento, avançada e segura, além de ser um marco importante na cooperação entre Brasil e China. O acordo promete fortalecer a capacidade produtiva e a segurança energética dos dois países, promovendo o desenvolvimento de tecnologias nucleares de ponta. Não esqueçamos que Angra 3 já está caindo de velha, antes mesmo de ser terminada. A construção da usina, localizada no estado do Rio de Janeiro, entrou na sua fase final com a montagem dos componentes principais e instalação do reator nuclear. Angra 3 está em obras desde 30 de maio de 2010 e enfrentou vários atrasos ao longo dos anos. As interrupções aconteceram em 2015 devido a uma revisão do financiamento e investigações ...

A “colonização dourada” idealizada pela China

A “colonização dourada” idealizada pela China   Telma Monteiro, para o Correio da Cidadania   Houve ainda quem mencionasse que esses acordos ajudariam o Brasil a diversificar suas atuais fontes de tecnologias com origem em outros países e reduziriam sua dependência. Me parece mais uma troca de “dependências”, só que no caso da China seria muito mais abrangente e sem retorno. A China não transfere tecnologia em troca de nada. Geralmente Xi Jinping condiciona a investimentos disfarçados em parcerias comerciais. Empresas brasileiras teriam que participar de joint ventures , assimilar e depender da transferência de tecnologia como parte do acordo.   Mais de 100 países já aderiram à Nova Rota da Seda ou Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) [1] . Dos 100 países, 22 são da América Latina. Durante a visita de Lula à China, em abril de 2023, já haviam sido assinados vários acordos para reforçar a cooperação econômica entre os dois países. A China tem pressionado o Brasi...